正“本”才能落实好“以人为本”

10/31

叶昌柱 科学发展观的核心是“以人为本”。掰开这个“本”字仔细看，不同的人，站在不同的角度和高度，会有完全不同的认识，行动自然也会千差万别。为了落实好“以人为本”，需要在认识层面上正“本”，从而把本性与变性、本分与过分、本色与着色、本心与随心、本能与权能的容易被忽略的差异与区别搞清楚。 本性与变性。落实“以人为本”，是党的性质决定的。党代表中国最广大人民的根本利益，除了中国最广大人民的根本利益，党没有任何私利诉求。为人民谋福利“以人为本”，是不可作任何松动的党的本性使然。如果以为这个本性可以变动、可以变通、可以变换，使本性在事实上发生变异即变性，“以人为本”就会出现质变，就变味了。这种变性在人们实际的政治生活中已经很不少见，反面教员的一再“上课”足以使我们长点记性了。 本分与过分。落实“以人为本”，是共产党人应尽的责任和义务，是共产党人的本分所在。谁都知道，尽自己的本分是理所当然的，是天经地义的，是不值得格外炫示的，更应该羞于往所谓的“政绩”上扯。只有那些认为坚持落实“以人为本”是超出“本分”的“过分”的分外之举的谬见，才会“出了一点力，就觉得了不起，喜欢自吹，生怕人家不知道”（毛泽东语）。现在，这种人并不少见，把“本分”放大到不适当的“过分”的程度，落实“以人为本”在客观上就大大地打了折扣。 本色与着色。毫无疑问，落实“以人为本”是共产党人的本色。本色者，本来的颜色和面貌也。既然是本来的，当然就不是后人涂上去的或画上去的。后人的涂与画是“着色”。“本色”与“着色”虽然只有一字之差，所表示的意境则大相径庭：以应有的“本色”落实“以人为本”，“扛着石头上山———实（石）打实（石）”，是鲜活的正色；以“着色”落实“以人为本”，功夫大都下在“着”字上，“天桥的把式———中看不中用”，虚与委蛇，与人见人爱的正色简直不可同日而语了。 本心与随心。落实“以人为本”，是共产党人的本心。本心者，发自内心的本来的心愿也。我们党的三代领导人和胡锦涛总书记一再用“全心全意”、“完全”、“彻底”等“满负荷”的词汇，和盘托出共产党人为人民服务即“以人为本”的赤热的本心。“本心”不是“随心”，“随心”有“随着自己的意思”和“合乎自己的心愿”两解，强调的是“自己”；“本心”则是“一切以中国人民的意志为意志”（毛泽东语），一切以中国人民的意愿为意愿，强调的是“人民”。“本心”即民心，“随心”即己心。民心之大和己心之小，在落实“以人为本”时，不仅力量的反差刺目，而且效果迥异得惊人。 本能与权能。落实“以人为本”，是真正共产党人的本能。所谓本能，是与生俱来的，是自诞生之日起就有的。有的人不大喜欢讲本能，热衷于讲权能，似乎无权的人无能力落实“以人为本”。这种缩小本能、放大权能的想法和做法非常有害。如果想想“精卫衔微木，将以填沧海，形天舞干戚，猛志固常在”、“能做事的做事，能发声的发声”、“有一分热，发一分光”（鲁迅语），不等不靠不要地先做起来，肯定能全方位地推动“以人为本”不断有效的落实。不讲本能，专讲权能，以权能取代本能，是靠不住的，弄得不好，极有可能走偏方向。 落实好“以人为本”，在认识层面上的正“本”当然不止上述几点。需要不断有新的观察与思考。只要我们认识到“以人为本”是党的根基所在、血脉所在、力量所在，真心实意地倾听人民群众的呼声，向人民群众请教，一刻也不脱离人民群众，就能不断求得新的正“本”的妙解，把维护、发展和落实“以人为本”提高到新的水平。 来源：《新疆日报》